艾未未のインスタグラム(aiww) - 7月2日 02時10分

23:45 立法会会议厅里

[BIHAKUEN]UVシールド(UVShield)

jiannnn_z @pcycchu 好好说话听不进去是吧？97年前你们都活得很好？你多大？你靠什么过的好？你过得有多好？港英前期一塌糊涂整个体量只有20年代上海30%不到，就是一自由港。40年代初依靠上海的资本和南方移民发展加工业。快速发展始于70年代末大陆改革开放试点，作为全球最大市场的窗口，经济高速发展，80年代初成为全球最大集装箱港口。到今天又输给上海了。还你们过的很好，不是特殊历史时期的地缘优势，靠什么过的好，700万人集体出海打渔吗？社会矛盾加剧是因为中共管治问题，漠视民意？哦？香港10%的人拥有65%的资产，一个李嘉诚把持了一大部分香港水，电，船运，金融，李嘉诚是共产党？还是你希望共产党把李嘉诚抄家给你银行户头打钱？你们的资本家把实业全部挪到内陆了，没有足够的工作机会养活700万人，你也要怪共产党？21世纪了都不能以变化的眼光看世界，怀旧上瘾了还怀念被殖民的，当奴才当久了站不起来？看看你举的那些个例子，什么水平。还韩国100万人游行总统就下台了。trump推特上估摸着每天都有几十万人骂他，他是不是要自杀？

jiannnn_z @manchakhong 难得见一个还算理智的港人，有几个问题请教你：1，你是否认为200万人的游行一定不可能被煽动？在群情激昂的百万人大声呼喊中，你认为能保持清醒和理智及独立思考能力的人，比例能有多少？2.媒体舆论是否一直是公正且权威的？3.一场大游行里，警察会构筑防线，示威者会前进到接近警察防线的位置停止，但如果人数众多，前面的人会被后面不断加进来的游行人流一点一点往前挤，从百万人这个规模来说，客观上，冲突几乎在所难免，你觉得香港警方是保持了克制，还是失去了理智？4.二战前丘吉尔任英国内政大臣时，曾下令军队直接对罢工的英国工人机枪扫射。从结果论来说，世界范围内，你见过有几次这种规模的游行，警方不使用催泪瓦斯橡皮子弹和警棍的？

hermiachan__ Didn't we try to be peaceful? YES, we have been peacefully marching for the last 22 years. Did the government listen to us ONCE? NO. What should we do next? With 3 young people committed suicide because of this stupid bill, the government did not change a thing. What could we do?

pcycchu @ericlau0756 從97起，每天150人從內地被批准移民到香港。造成了房屋，醫療，職位，學位，綜合社會保障緩助（就是低收入每月可以領幾千）造成了各方面的競爭越來越厲害。我們再講講dq，不知道您清楚不清楚那6位議員是怎麼被dq的，政府到法院申請复核，然後香港法院還沒宣判，政府就跑去找人大釋法。這是完全的破壞香港法治。對您可能覺得沒差反正大陸的法院都是聽黨的話。不過對香港就完全不一樣了，其實這已經破壞了三權分立。然後有興趣您還可以去查查看前段時間香港地鐵的沙中線醜聞。那在香港簡直就是聞所未聞。當然這在大陸也是很常見的，您可能也理解不了。

jiannnn_z @rmiuc001 3.你觉得现在的香港不如港英的香港，有没有思考过是时代的原因还是政权的原因。曾经的香港在地缘上是西方和一个封闭的东方之间“重要窗口”，港英时期也许如此，不过怕是并非收益于作为殖民地，而是收益于时代背景和地域优势。今天的香港随着大陆全面改革开放，地缘政治逐渐丧失，从窗口变成“孤岛”，没有实业支撑而逐渐衰败，缺少养活700万人的工作机会，社会矛盾加重，这些要把锅扔给强权政治吗，现在给你们一个港英，你以为你们能活的好吗？

jiannnn_z @pcycchu 你用例不当。1.大韩民国从建国至今尚未有一任总统得善终，朴槿惠只是其中之一。民众游行和朴下台一样是果而不是因，根本原因是朴深陷巨大丑闻且被控叛国。如果因为执政受质疑就要下台，那全世界一半的领导人都撑不过半个任期。2.香港虽小却是分裂的香港，700万人里有100多万的贫困人口，有数量庞大的人还住在笼屋里，对他们来说人权首先是生存权，而不是罪犯是否要被送中，即使有200万人上街，就能代表“全体港人”吗？

>> 飲む日焼け止め！「UVシールド」を購入する